海报新闻记者 田柳 北京报说念

　　“银发打工东说念主”，经常是指逾越法定退休年齿赓续参与处事并取得处事收入的东说念主，从法律层面上一般将其称之为“超龄处事者”。跟着这一群体在劳能源商场中的比例迟缓增多，“银发打工东说念主”的处事权益保护问题备受良善。

　　2月28日，司法部发布了10个行政复议典型案例。海报新闻记者扫视到，在其中一齐案件中，一位超龄处事者的工伤认定获行政复议援助。

　　把柄案件，肯求东说念主某公司系用工单元，于2023年8月1日招收逾越法定退休年齿第三东说念主刘某为职工，并填写了《职工入职情况表》，未另行坚决书面处事条约，主要从事绿化养护使命。因刘某逾越法定退休年齿，肯求东说念主未能给其购买工伤保障。2023年8月24日14时，刘某在从事养护使命时，天气突下大雨，刘某在避雨途中跌倒受伤，送医后被会诊为骨折。之后刘某向某市辖区东说念主力资源和社会保障局肯求工伤认定，某市辖区东说念主力资源和社会保障局作出工伤认定。

　　肯求东说念主不屈，于2024年3月8日向区东说念主民政府肯求行政复议。行政复议机构审查以为，本案争议焦点在于超龄处事者能否定定工伤及认定第三东说念主工伤的事实是否明晰、适用依据是否正确。

　　东说念主力资源社会保障部《对于履行〈工伤保障条例〉些许问题的倡导（二）》标准，达到或逾越法定退休年齿，但未办理退休手续简略未照章享受城镇职工基本养老保障待遇，赓续在原用东说念主单元使命技术受到事故伤害或患业绩病的，用东说念主单元照章承担工伤保障职守。据此，本案中的第三东说念主刘某行为超龄处事者应当享有工伤待遇的职权。

　　就肯求东说念主对第三东说念主是否在使命时候、使命场面受伤及是否组成工伤产生的质疑，行政复议机构组织召开听证会，肯求东说念主、被肯求东说念主、第三东说念主进行了举证质证，理清了第三东说念主在使命时候、使命地方为销毁大雨而跌倒受伤的事实线索。听证会上，行政复议机构还向用东说念主单元释明应照章保障超龄处事者的正当权益，合理安排超龄处事者使命岗亭、任务，遴荐弃取购买符合生意险等表情摊派可能靠近的风险。同期，提议东说念主力资源和社会保障部门加强社会保障议论法律公法计谋宣传，指点用东说念主单元进一步加强对超龄用工行径的标准。

　　行政复议机关经审理以为，第三东说念主的避雨行径属于在谀媚使命经由中的必要行径，技术受伤属于使命原因形成的伤害。行政机关把柄《工伤保障条例》标准，认定第三东说念主组成工伤并无欠妥。因此，行政复议机关作出了督察决定。复议决定作出后，肯求东说念主未拿起行政诉讼，该行政争议得到妥善惩办。

　　记者了解到，新改良的行政复议法将行政复议听证行为挫折机制纳入行政复议审理要领。这成心于行政复议机构查清案件事实、全面把抓案件线索，晋升行政复议办案质料，同期也成心于行政复议机关进一步释法明理，实际性化解行政争议。本案中，行政复议机关秉持复议为民主见，充分诈欺听证机制，从使命时候、使命地方、受伤原因等方面发轫，全面、客不雅、准确查明案件事实，从法律精神、立法考虑等方面准确适用法律公法依据，照章督察东说念主力资源和社会保障部门作出的工伤认定决定，以自制合理的复议决定明确用东说念主单元照章承担工伤保障职守，体现了行政复议对“银发打工东说念主”正当权益的保障，让超龄处事者“劳”有所依。

　　司法部副部长胡卫列示意，该案件也为迟缓增多的逾越退休年齿的“银发打工东说念主”群体处事权益保护案件办理提供了参考鉴戒。