九游会J9随后南通支云队头球射门-九游娱乐(China)官方网站
发布日期：2024-05-20 06:11 点击次数：166
原标题：中国足协公布赛季第八期裁判评议遵守（引题）
8个判例中有3起错漏判（主题）
5月14日，中国足协公布赛季第八期裁判评议遵守。证实俱乐部的报告见地，本期共评议了8个判例，辨别来自中超联赛、中甲联赛、中乙联赛和女超联赛。评议组认定其中有三起裁判错漏判。
本期评议会仍接管视频会议口头，邀请中央纪委国度监委驻体育总局纪检监察组东谈主员、巨擘媒体代表列席旁听会议，接管评议构成员集体磋商和单独发表见地相连洽的口头。整个礼服3起错漏判。
中超联赛第11轮青岛海牛与南通支云的比赛第90分钟，南通支云队蹙迫并向对方罚球区内传中，第一助理评判员举旗默示球已在空中跨越球门线，评判员延长鸣哨，随后南通支云队员完成头球射门，球在球门线隔邻被青岛海牛队员踢出突围后，评判员鸣哨罢手比赛并判给青岛海牛队踢球门球。经VAR介入，并实施视频助理裁判回看分析后，评判员改判南通支云队进球且进球灵验。
评议组一致以为：球门线机位的视频明晰走漏，南通支云队传中时，球在驱动经由中未跨越球门线，第一助理评判员判断失实，但评判员欺诈了延长鸣哨的方式使比赛不时进行，随后南通支云队头球射门，球在被青岛海牛队突围之前，依然全体跨越了球门线插足球门，裁判组在VAR操作方面欺诈正确，VAR介入正确，评判员改判进球灵验正确，但第一助理评判员的干系判罚属错判。
中甲联赛第10轮南京城市对阵重庆铜梁龙的第85分钟，重庆铜梁龙10号队员前插插足对方罚球区内接球，南京城市1号守门员出击介意，重庆铜梁龙10号队员跌倒，评判员临场判罚南京城市1号守门员犯规，并判罚球点球。
评议组一致以为：现存视频不成明晰呈现两边队员是否有躯壳斗争，但重庆铜梁龙10号在两边可能的躯壳斗争之前已作念出将要主动倒地的手脚，南京城市1号守门员的出击无犯规手脚，两边即使有斗争，亦然由攻方队员主动发起。攻方队员带有佯装被犯规并赢得罚球点球的意图，应判攻方重庆铜梁龙10号违纪（佯装），并向其出示黄牌，由南京城市队踢迤逦狂妄球收复比赛。评判员临场判罚南京城市1号守门员犯规并判罚球点球的决定舛错。
中乙联赛第8轮北京理工对湖北后生星的比赛第98分钟，北京理工5号在蹙迫中被湖北后生星60号守门员犯规，评判员先判罚犯规地方在罚球区外，并判罚平直狂妄球，经与助理评判员疏通明，在比赛收复前，改判为罚球点球，并向湖北后生星60号守门员出示黄牌。
评议组一致以为，湖北后生星60号守门员的犯规适应防碍对方彰着的进球得分契机的认定，应被出示红牌罚令出场。关于犯规地方的认定，大量成员以为，湖北后生星60号守门员出击时在罚球区外对北京理工5号犯规，应判罚平直狂妄球。评判员临场判罚球点球的决定舛错，出示黄牌的决定舛错。此判例也征求了海外裁判界巨擘大家的见地，其不雅点也以为应判罚罚球区外的犯规手脚，况兼出示红牌。
女超联赛第7轮海南琼中女足与上海农商银行女足的比赛第52分钟，上海农商银行女足39号队员带球向对方罚球区前进，海南琼中女足23号队员介意犯规。评判员先判罚犯规地方在罚球区外，故判罚平直狂妄球，经助理评判员领导，并与助理评判员疏通明，评判员改判为罚球点球，未出示红黄牌。
评议组大量成员以为，海南琼中女足23号在本方罚球区外对上海农商银行女足39号实施的犯规，是形成后者倒地的主要原因，支吾此犯规手脚判罚平直狂妄球。另外该犯规适应防碍对方彰着的进球得分契机的认定，应向犯规队员出示红牌罚令出场。评判员临场判罚球点球的决定舛错，况兼漏判红牌。（记者 马艺欧）